页面载入中...

当前位置: 主页 > 技术科技 > 正文

印度记者在危机期间填补信息空白

印度媒体在印度和中国之间的边境紧张局势中扮演着非常重要的角色,亚洲是最大的发展中国家。它填补了政府留下的信息空白,最终的报告帮助推动了双方的决议。
 
起初,两国政府都试图淡化这一事件。
 
在印度,总理曼莫汉·辛格称之为“局部性问题”,印度外事大臣Salman Khurshid称之为“痤疮”,可以通过涂抹软膏来解决。
 
然而,对于印度和中国关系的任何观察家来说,最近的危机是自长达1962个月的边境冲突以来最严重的互动。
 
印度领导人首先对公众负责,然后向印度议会负责。但印度公众在处理中国问题时长期不信任政府。
在拉达克发生的事件中,印度军队以及外交部未能充分说明这一问题。
 
新闻发布会并没有提供关于印度与解放军军官进行谈判的透明和令人满意的报告。
 
许多印度人,包括我自己在内,都意识到媒体在通知和更新我们拉达克Daula-Beg OLDI地区的每一个发展中发挥了非常关键的作用。
 
尽管该地区地形崎岖,缺乏道路和基础设施,记者们还是带着相机前往冲突现场。
 
印度媒体,特别是电视报道,描绘了这场冲突,作为对印度建立的警醒,声称中国“龙”是“入侵印度领土”。
 
相比之下,在中国大陆,主流媒体对拉达克事件没有任何明确的立场。相反,它指责印度媒体煽动火焰。
 
事实上,印度媒体成功地建立了公众对这一争议地区的僵持态度,印度声称这是其领土的一个组成部分。
 
在这场小冲突中,印度媒体的反华报道如此之广,激起了印度抵制中国商品的呼声。
 
除了传统媒体之外,社交媒体,尤其是脸谱网和Twitter,在传递信息和鼓起公众对危机的反应中起到了非常重要的作用。
 
近年来,一些民族主义组织也在社交媒体上非常活跃,自称“互联网印度人”。
 
印度的执政联盟受到了压力,这是由国大党领导的,该党被指责不采取强硬立场。
 
在一系列腐败丑闻和普遍缺乏治理之后,Singh政府试图挽回面子,并在今年年底寻求新的授权。边境上的紧张局势将使这些希望破灭。
 
事实上,两国高层领导人目前面临着严重的国内政治和经济挑战。邻国通过外交手段解决争端,肯定了他们致力于维护和平、关注经济发展的承诺。
 
尽管和平再次席卷喜马拉雅山,印度媒体提出的问题仍未得到回应。
 
媒体激起了公众对真相的兴趣。印度人民想知道这次边境僵局的原因和影响,以及谈判进程中双方达成最终妥协的妥协。
 
当印度政府的立场不明确时,记者可以介入,向政治领导人和官僚施加压力,并向公众提供事实。
 
媒体对印度外交政策的影响有多大,还没有从经验上进行研究,但媒体最近对边境冲突的宣传增强了印度人民的信任。
 
而不是过去的民族主义和沙文主义,这一时期印度媒体的作用是不同的。印度媒体强调了这场冲突的问题,报道称这是一个突发事件,直到发生变化。
 
在像印度这样的大民主国家,媒体的力量不容小觑。
 
作者是北京大学助理教授。AddioNo.GualalTime.C.CN